Архив метки: Конфликты

Думай! Выпуск №065: Почему компромисс — не решение

«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №65 (Facebook)

Почему компромисс — не решение

 

Наверняка вы считаете, что уступка — это хорошо. И это действительно так. Нас же научили, что истина где-то посередине, верно? Пойди на встречу своему оппоненту и он пойдет на встречу к тебе. И примерно посередине ваших убеждений — находится компромисс, который не просто удовлетворяет обе стороны, а ровно наоборот — равно НЕ удовлетворяет обе стороны. Обе стороны НЕ получили то, чего хотели изначально. Причем уступка — это все равно хорошо и правильно. Более того — уступка не обязана вести к компромиссу. Такая уступка называется гибкостью.

Как же так? Где же противоречие? Почему уступка — это нормально, а компромисс — нет?

Читать далее Думай! Выпуск №065: Почему компромисс — не решение

Думай! Выпуск №060: Как стать богатой страной

«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №60 (Facebook)

Как стать богатой страной

Украинский мыслитель, ученый-экономист и член-корреспондент Академии технологических наук Украины Александр Пасхавер выступил в рамках проекта «Что могу я», организованного Freud House. Читайте ключевые мысли Александра о том, почему мы не европейцы и как из-за этого тормозят реформы, как доверие делает жизнь лучше и почему против России воюет сама история.

Александр Пасхавер

С точки зрения качества и уровня жизни европейская цивилизация сейчас очень успешна. Мы хотим стать европейцами, но не можем достичь такого же уровня жизни, как окружающие нас страны, даже те, которые далеко не всегда сами ведут себя как европейцы. Почему?

 

Про ценности

Обычно ответы приблизительно такие: «Ну, нам не повезло с властями. Они вороватые, они нас обманывают. Они и реформы не умеют делать, поэтому мы все так плохо живем». Это неправильный ответ. Потому что этот ответ основан на совершенно понятном для любой личности противопоставлении себя хорошего им плохим. Правильный же ответ доказан специальными гигантскими исследованиями, которые ведутся по всему миру, и показывают, что в основе развития лежат ценности. И, если мы живем плохо, значит что-то у нас как раз с ними. Возьмем нас и Европу – между нами стоят непреодолимым порогом различия в ценностях. Мы не европейцы.

Когда-то один из руководителей Европейского союза неофициально сказал: «Если бы русские не были белыми, у нас бы к ним претензий не было. А так ведь белые, вроде бы свои, но не как мы». То же самое можно сказать и про нас.

В чем же разница между нами?

Читать далее Думай! Выпуск №060: Как стать богатой страной

Думай! Выпуск №046: Лидерство по требованию

«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №46 (Facebook)

Лидерство по требованию

Лидерство — термин, который мы понимаем очень по разному. Ученые исследовали тему лидерства на протяжении последних 70+ лет и на сегодняшний день существует три основных мнения, что же такое лидерство, откуда оно и как быть лидером. Мы уже писали про лидерство в нескольких наших номерах: 24й номер «Лидерство в государстве, бизнесе и на пикнике с шашлыками«, 25й номер «Доверие и успехи в работе» и 26й номер «Лидеры формальные и реальные«. Данная статья подводит теоретическую базу под термин лидерство и дает очередную пищу для размышлений, почему же у нас иногда не ладятся отношения с руководством, почему возникают проблемы с пониманием, а также почему не каждый руководитель воспринимается нами как правильный и достойный.

Читаем в статье ниже.

Читать далее Думай! Выпуск №046: Лидерство по требованию

Думай! Выпуск №044: Горизонт планирования. Пора начинать лечить причины

«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №44 (Facebook)

Горизонт планирования. Пора начинать лечить причины

Последний год, с момента начала активной войны России против Украины, невероятно выросла волонтерская поддержка воюющих. Граждане Украины помогают, кто чем может. Помогают беженцам, пострадавшим от бомбежек российских градов, помогают добровольческим батальонам, собирают еду, военное обмундирование, медикаменты и многое другое. И это совершенно беспрецедентный шаг консолидации общества в известной истории.

В то же время создается сильнейшее ощущение подмены понятий, когда мы вместо причин лечим последствия. Когда за деревьями не видим леса. И до сих пор ни слова не было сказано про то, как же вылечить причины. Ситуация сильно хуже — список причин до сих пор не сформирован, а не зная, что лечить, болезнь не победить!

Многие скажут — вот же причина! Вот она — российские военные бомбящие наши города — вот причина! И именно поэтому нужны волонтеры.

Остановитесь, пожалуйста, на секунду и задумайтесь. Почему российские военные оказались на территории Украины? А ведь их появлению есть причина. Хоть кто-то задавался вопросом — какая она? Сказать, что причина — один сумасшедший, сидящий в Кремле — это малодушие и неспособность анализировать. Да, этот кремлевский сумасшедший, конечно, преступник, но не причина текущих событий.

Читать далее Думай! Выпуск №044: Горизонт планирования. Пора начинать лечить причины

Думай! Выпуск №033: Оцифрованное уважение

«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №33 (Facebook)

Оцифрованное уважение

Что такое уважение? Почему мы говорим, что уважаем кого-то? Как заслужить уважение и как его потерять? Есть ли противоречие между уважением и доверием? Какие когнитивные искажения скрываются в теме уважение, и можно ли создать последовательность проверок, двигаясь по которой мы смогли бы определять уровень уважения к тому или иному человеку? Читайте ниже.

 

Пару недель назад в разговоре со своим другом я выяснил, что у нас за много лет совместного общения до сих пор нет общего понимания термина уважение. Такого, чтобы вот четко, понятно, просто и без разночтений. Как говорил Брайн Трейси про цель: «Цель должна быть настолько ясной, чтобы даже 6 летний ребенок понял ее и смог объяснить ее другому 6 летнему ребенку, а также на какой части пути к цели вы находитесь. В противном случае — это не цель, а хотелка». Вот также и про уважение — даже 6 летний ребенок должен уметь объяснить это другому 6 летнему. Что уж говорить про нас с моим другом. В результате долгой дискуссии и обсуждения различных вещей родилась следующая статья.

Википедия дает нам следующее определение понятия уважение:

Уважение — позиция одного человека по отношению к другому.

Довольно скудно, не ясно и не полно. В то же время у меня нет задачи критиковать википедию. Попробуем разобраться с позиции как будто я с другой планеты, и моя задача объяснить вам, что такое уважение в моем мире.

Читать далее Думай! Выпуск №033: Оцифрованное уважение