Думай! Выпуск №076: 10 самых опасных заблуждений, псевдонаук и суеверий

Оставить комментарий
«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №76 (Facebook)

10 самых опасных заблуждений, псевдонаук и суеверий

В 2010 году в научном журнале Lancet была опубликована статья, в которой приводился рейтинг опасности двадцати наркотических веществ. Этот рейтинг был получен путем обобщения экспертных оценок опасности наркотиков по 16 критериям. Олимпийские игры закончились с большим успехом для России, и мы решили использовать похожий метод для проведения последующей «спецолимпиады»: оценить опасность существующих заблуждений, псевдонаук и суеверий (ЗПС), чтобы раздать медали обскурантизма.

Разнообразие ЗПС в России огромно: боязнь биометрических паспортов, идеи, что Атлантида даже «не утонула, а улетела», что все народы мира произошли от русских, обнаружение инопланетных посланий в принтере, ада на Солнце и даже вера в благословение горшком Серафима Саровского. Отдельно стоит упомянуть лозоходство (обнаружение скрытых предметов, обычно расположенных под землёй, таких как полости, источники воды, залежи полезных ископаемых, «геопатогенные зоны», «линии магической силы» и т. п. с помощью лозы, специальной рамки, маятника или иных приспособлений) … по Google Maps.

Чтобы добиться более адекватной и непредвзятой оценки опасности ЗПС, были приглашены эксперты: читатели блога, посвященного разбору псевдонаучных концепций и заблуждений, а также читатели и администраторы интеллектуальных и скептических ресурсов, таких как движение The Brights, сообщества «Ученые против лженауки» и Словаря Скептика. В число экспертов вошло 75 человек, включая 19 человек с учеными степенями. Примечание: это не означает, что каждый из упомянутых экспертов полностью разделяет итоговый рейтинг опасности ЗПС. Чтобы избежать предвзятости со стороны экспертов и чтобы не привлечь внимания лобби рептилоидов с планеты Нибиру, экспертам не сообщалась конечная цель исследования.

Читать далее Думай! Выпуск №076: 10 самых опасных заблуждений, псевдонаук и суеверий →

Думай! Выпуск №075: Законодательная матрица

Оставить комментарий
«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №75 (Facebook)

Законодательная матрица

Здравствуйте, друзья. В этом выпуске пойдет речь об упорядочении имеющихся законов, которые многими воспринимаются как болото, либо как огромная масса противоречивых постановлений и правил, с помощью хитрости могущих оправдать любое действие, либо же ровно наоборот — осудить и признать виновным. Зачем вообще делать такое упорядочение, чем и кому такое упорядочение может помочь, как быстро его  можно было бы сделать, а также всем ли странам этот метод подойдет?

Перед тем как мы погрузимся в саму тему, нам необходимо разобраться в двух основных видах права — прецедентном и римском.

Прецедентное право используется в странах так называемой англо-саксонской правовой семьи (США, Великобритания, Канада, Ямайка, Австралия и др.). Основой этого права является принцип stare decisis (лат. стоять на решенном), означающий, что при выработке решения судом господствующая сила принадлежит «прецеденту» — некоему событию, произошедшему в прошлом и зафиксированному в источниках. В дальнейшем на этот прецедент можно ссылаться, если вдруг ваш случай достаточно похож на то прошлое событие, по которому уже есть решение. С высокой долей вероятности решение по вашему событию может оказаться таким же.

Римское право используется в странах так называемой романо-германской правовой семьи (страны континентальной Европы и др.). Основой этого права в правовых системах этих стран является «нормативный акт» или «закон». Есть даже известная римская поговорка — закон суров, но он закон.

В статье ниже мы будем говорить только о римском праве и как можно добиться непротиворечивости законов по отношению друг к другу.

Читать далее Думай! Выпуск №075: Законодательная матрица →

Думай! Выпуск №074: Неверные вопросы и вера

Оставить комментарий
«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №74 (Facebook)

Неверные вопросы и вера

Когда мозг вгрызается в проблему под неверным углом, он начинает задавать «неверные вопросы» — вопросы, на которые невозможно дать ответ в терминах вопроса. Такие вопросы можно лишь распутать, разложить на составляющие, выяснив какой когнитивный алгоритм порождает «ощущение» вопроса, и каким образом он это делает.

Отличным намёком на то, что вы столкнулись с «неверным вопросом» является то, что вы не можете даже представить какое-нибудь определённое специфическое устройство мира, которое бы дало ответ на этот вопрос. Когда такое случается, не видно самой возможности найти ответ.

И вот когда вы сталкиваетесь с безответным вопросом — с вопросом, на который кажется невозможным даже представить ответ — существует простой приём, который может сделать вопрос решаемым.

Читать далее Думай! Выпуск №074: Неверные вопросы и вера →

Думай! Выпуск №073: Знание задним числом

Оставить комментарий
«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №73 (Facebook)

Знание задним числом

Этот отрывок из книги Дэвида Майерса «Изучаем социальную психологию», стоит того, чтобы прочитать его полностью. Каллен Мерфи, издатель журнала «Atlantic», заметил, что социальные науки не открывают ничего, что нельзя было бы «найти в цитатниках заранее… День за днем ученые-социологи выходят в мир. И день за днем они открывают, что поведение людей очень похоже на то, что они и ожидали увидеть».

Конечно же, всё это «ожидание увидеть» вытекает из эффекта знания задним числом(эффект знания задним числом: знающие ответ на вопрос люди считают его более очевидным, чем люди, пытающие угадать ответ, не зная его заранее; «разумеется, я додумался бы до этого!»).

Читать далее Думай! Выпуск №073: Знание задним числом →

Думай! Выпуск №072: Лжепричинность и флогистон

Оставить комментарий
«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №72 (Facebook)

Лжепричинность и флогистон

Флогистон — это ответ Европы XVIII века на первоэлемент огня, введённый греческими алхимиками. Зажги древесину и позволь ей сгореть. Что представляет из себя эта яркая оранжевая штука? Почему древесина превратилась в пепел? На оба эти вопроса химикиXVIII века отвечали — «флогистон».

…и больше ничего. Это всё, в этом и заключался их ответ: «флогистон».

Флогистон покидал горящие вещества как видимое пламя. В результате горящие вещества теряли свой флогистон и становились пеплом, своим «истинным материалом». Огонь, помещённый в герметичный сосуд, быстро гас потому, что воздух насыщался флогистоном и больше не мог его вместить. Уголь почти не оставлял никакого пепла, потому что он почти полностью состоял из флогистона.

Разумеется, никто не использовал теорию флогистона для того, чтобы предсказать результат химического превращения. Алхимик сначала смотрел на результат, а затем при помощи флогистона объяснял его. Не было и намёка на то, чтобы флогистонщики предсказали прекращение горения в замкнутом сосуде; они, скорее, зажгли огонь в сосуде, увидели его угасание и затем сказали: «Должно быть, воздух насытился флогистоном». Теорию флогистона нельзя применить для того, чтобы выяснить, чего ты точно не сможешь увидеть. Она может объяснить всё.

Читать далее Думай! Выпуск №072: Лжепричинность и флогистон →