Архив метки: Ответственность

Думай! Выпуск №071: Долг перед родителями

Оставить комментарий
«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №71 (Facebook)

Долг перед родителями

Как часто вы слышите фразы «ну я же обязан помогать родителям, ведь они меня вырастили», «я должен заботиться о родителях, ведь они мои родители», «мне нужно ухаживать за ними, так как они помогали мне, выучили, вырастили меня»? Такая установка «я должен родителям» есть у многих из нас, да что там у многих — почти у всех. В статье ниже мы разберем не очевидную точку зрения на вопрос кто кому и что должен и почему это именно так.

Забегая вперед, скажу, что в конце статьи будет довольно неожиданный вывод, совсем не очевидный, исходя из обычного начала.

Поехали?

Читать далее Думай! Выпуск №071: Долг перед родителями →

Думай! Выпуск №060: Как стать богатой страной

Оставить комментарий
«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №60 (Facebook)

Как стать богатой страной

Украинский мыслитель, ученый-экономист и член-корреспондент Академии технологических наук Украины Александр Пасхавер выступил в рамках проекта «Что могу я», организованного Freud House. Читайте ключевые мысли Александра о том, почему мы не европейцы и как из-за этого тормозят реформы, как доверие делает жизнь лучше и почему против России воюет сама история.

Александр Пасхавер

С точки зрения качества и уровня жизни европейская цивилизация сейчас очень успешна. Мы хотим стать европейцами, но не можем достичь такого же уровня жизни, как окружающие нас страны, даже те, которые далеко не всегда сами ведут себя как европейцы. Почему?

 

Про ценности

Обычно ответы приблизительно такие: «Ну, нам не повезло с властями. Они вороватые, они нас обманывают. Они и реформы не умеют делать, поэтому мы все так плохо живем». Это неправильный ответ. Потому что этот ответ основан на совершенно понятном для любой личности противопоставлении себя хорошего им плохим. Правильный же ответ доказан специальными гигантскими исследованиями, которые ведутся по всему миру, и показывают, что в основе развития лежат ценности. И, если мы живем плохо, значит что-то у нас как раз с ними. Возьмем нас и Европу – между нами стоят непреодолимым порогом различия в ценностях. Мы не европейцы.

Когда-то один из руководителей Европейского союза неофициально сказал: «Если бы русские не были белыми, у нас бы к ним претензий не было. А так ведь белые, вроде бы свои, но не как мы». То же самое можно сказать и про нас.

В чем же разница между нами?

Читать далее Думай! Выпуск №060: Как стать богатой страной →

Думай! Выпуск №055: Всеобщее голосование — ошибка?

Оставить комментарий
«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №55 (Facebook)

Всеобщее голосование — ошибка?

Ровно 50 выпусков назад (почти год назад) в 5м номере «Право голоса — отъемлемая привилегия или неотъемлемая обязанность» мы обсуждали, все ли люди могут иметь право голоса (могут все), и все ли должны его иметь (нет, не все). Также обсуждали некоторые критерии, по которым можно определить, можешь ли ты как гражданин своей страны указывать, куда страна должна идти дальше, или не можешь делать такие указания — можешь или не можешь голосовать.

За этот год было сломано много копий в обсуждениях на эту благодатную для холиваров тему. Читайте новые подробности и уточнения в нашем номере.

 

Как вы думаете, могут ли люди добровольно выбирать разруху и нищету? Что за ерунда, можете подумать вы. Кто ж в здравом уме такое выберет! Все же хотят жить в комфорте и богатстве. О’кей. А как насчет здоровья? Могут ли люди добровольно выбрать болезни и немощь вместо здоровья? И опять вы скажете, что это ж надо быть полным идиотом, чтобы такое выбирать. И будете совершенно правы. Парадокс заключается в том, что многие люди знают, что курить, пить, есть жирную пищу — вредно, но не осознают этого. Точно также, многие люди знают, что определенные действия приводят к разрухе и нищете, но не осознают этого.

Читать далее Думай! Выпуск №055: Всеобщее голосование — ошибка? →

Думай! Выпуск №046: Лидерство по требованию

Оставить комментарий
«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №46 (Facebook)

Лидерство по требованию

Лидерство — термин, который мы понимаем очень по разному. Ученые исследовали тему лидерства на протяжении последних 70+ лет и на сегодняшний день существует три основных мнения, что же такое лидерство, откуда оно и как быть лидером. Мы уже писали про лидерство в нескольких наших номерах: 24й номер «Лидерство в государстве, бизнесе и на пикнике с шашлыками«, 25й номер «Доверие и успехи в работе» и 26й номер «Лидеры формальные и реальные«. Данная статья подводит теоретическую базу под термин лидерство и дает очередную пищу для размышлений, почему же у нас иногда не ладятся отношения с руководством, почему возникают проблемы с пониманием, а также почему не каждый руководитель воспринимается нами как правильный и достойный.

Читаем в статье ниже.

Читать далее Думай! Выпуск №046: Лидерство по требованию →

Думай! Выпуск №045: Как бороться с коррупцией и заработать на этом

Оставить комментарий
«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №45 (Facebook)

Как бороться с коррупцией и заработать на этом

Коррупция – главное, что мешает Украине добиться процветания и безопасности. В противном случае страна не испытывала бы недостатка в инвестициях, имела международное признание, и будучи страной с 46-милионным населением, могла бы достойно ответить на любые посягательства на свой суверенитет и территорию. Про то, какие виды коррупции бывают, мы писали во 2м номере нашего издания “Коррупция полезная, бесполезная и опасная”.

Как Украине стать менее коррумпированным государством? Одно из возможных решений – люстрация. Если верить, что источник проблемы — исключительно личные качества чиновников, то люстрация действительно может помочь.  Но если проблема не в плохих людях, а в плохой системе мотивации и плохих институциях? В таком случае люстрация не решит проблему, а массовые кампании по борьбе с коррупцией быстро превратятся в политически мотивированные попытки перераспределения трофеев. Чистки приведут к тому, что на смену чиновникам, лояльным одной политической фракции, придут последователи другой, а коррупция останется.

И тут на помощь приходит смещение фокуса с исполнителя на заказчика. А кто заказчик у государства? конечно же его граждане, объединившиеся в это самое государство! Вот заказчик и должен контроллировать как государство выполняет свои функции, многие из которых просто необходимо отдать на аутсорсинг. В случае с проверкой на коррупционность — отдать гражданам. Как? Читаем дальше!

Читать далее Думай! Выпуск №045: Как бороться с коррупцией и заработать на этом →