Архив метки: Голосование

Думай! Выпуск №086: Как сделать правильный выбор

«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №086 (Facebook)

Как сделать правильный выбор

Каждый день мы делаем тот или иной выбор, той или другой дорогой пойти, с тем ли человеком идти по выбранной дороге, в ту ли сторону повернуть, идти быстро или медленно, далеко или на короткую дистанцию и так далее. В этой статье представлены 7 вопросов, которые помогут вам сделать правильный выбор.

Мы хотим рассказать вам об удивительной и очень простой технике, которая позволяет оценить ситуацию с разных точек зрения, избавиться от сомнений и вывести на новый уровень умение совершать правильный выбор.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ответы не всегда будут вам нравиться, но в итоге именно они помогут вам принять правильное решение.

Читать далее Думай! Выпуск №086: Как сделать правильный выбор

Думай! Выпуск №075: Законодательная матрица

«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №75 (Facebook)

Законодательная матрица

Здравствуйте, друзья. В этом выпуске пойдет речь об упорядочении имеющихся законов, которые многими воспринимаются как болото, либо как огромная масса противоречивых постановлений и правил, с помощью хитрости могущих оправдать любое действие, либо же ровно наоборот — осудить и признать виновным. Зачем вообще делать такое упорядочение, чем и кому такое упорядочение может помочь, как быстро его  можно было бы сделать, а также всем ли странам этот метод подойдет?

Перед тем как мы погрузимся в саму тему, нам необходимо разобраться в двух основных видах права — прецедентном и римском.

Прецедентное право используется в странах так называемой англо-саксонской правовой семьи (США, Великобритания, Канада, Ямайка, Австралия и др.). Основой этого права является принцип stare decisis (лат. стоять на решенном), означающий, что при выработке решения судом господствующая сила принадлежит «прецеденту» — некоему событию, произошедшему в прошлом и зафиксированному в источниках. В дальнейшем на этот прецедент можно ссылаться, если вдруг ваш случай достаточно похож на то прошлое событие, по которому уже есть решение. С высокой долей вероятности решение по вашему событию может оказаться таким же.

Римское право используется в странах так называемой романо-германской правовой семьи (страны континентальной Европы и др.). Основой этого права в правовых системах этих стран является «нормативный акт» или «закон». Есть даже известная римская поговорка — закон суров, но он закон.

В статье ниже мы будем говорить только о римском праве и как можно добиться непротиворечивости законов по отношению друг к другу.

Читать далее Думай! Выпуск №075: Законодательная матрица

Думай! Выпуск №055: Всеобщее голосование — ошибка?

«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №55 (Facebook)

Всеобщее голосование — ошибка?

Ровно 50 выпусков назад (почти год назад) в 5м номере «Право голоса — отъемлемая привилегия или неотъемлемая обязанность» мы обсуждали, все ли люди могут иметь право голоса (могут все), и все ли должны его иметь (нет, не все). Также обсуждали некоторые критерии, по которым можно определить, можешь ли ты как гражданин своей страны указывать, куда страна должна идти дальше, или не можешь делать такие указания — можешь или не можешь голосовать.

За этот год было сломано много копий в обсуждениях на эту благодатную для холиваров тему. Читайте новые подробности и уточнения в нашем номере.

 

Как вы думаете, могут ли люди добровольно выбирать разруху и нищету? Что за ерунда, можете подумать вы. Кто ж в здравом уме такое выберет! Все же хотят жить в комфорте и богатстве. О’кей. А как насчет здоровья? Могут ли люди добровольно выбрать болезни и немощь вместо здоровья? И опять вы скажете, что это ж надо быть полным идиотом, чтобы такое выбирать. И будете совершенно правы. Парадокс заключается в том, что многие люди знают, что курить, пить, есть жирную пищу — вредно, но не осознают этого. Точно также, многие люди знают, что определенные действия приводят к разрухе и нищете, но не осознают этого.

Читать далее Думай! Выпуск №055: Всеобщее голосование — ошибка?

Думай! Выпуск №031: Делегирование ответственности

«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №31 (Facebook)

Делегирование ответственности

Бывали ли у вас случаи, когда вы поручали ответственную, важную для вас задачу кому-то другому? Что вы при этом чувствовали? Как вы делали такое поручение и на ком оставалась лежать ответственность? Многие считают, что ответственность переходит к тому, кому поручается задачи. Так ли это, где есть тонкие места и какие еще нюансы в деле об ответственности и делегировании существуют мы поговорим в данной статье.

 

В этом выпуске мы отступим от ставшего уже классическим формата «Думай!», когда мы вначале раскрываем суть и трактовку терминов, а потом уже на базе этого разбираемся в  ситуации. Сейчас будет немного по другому.

Представьте себе, что ответственность материальна. То есть у вас имеется тысяча (или любое другое количество) жетонов ответственности. И когда вы поручаете кому-то задачу, за которую отвечаете вы (неким числом жетонов), вы передаете ему эти жетоны и теперь отвечает вроде как он. Уровень суммарной ответственности этого человека — повысился, так как у него количественно стало больше жетонов. В то же время, ваша личная суммарная ответственность стала меньше. Вы отвечаете за меньший объем/количество жетонов.  Раздав все свои жетоны — вы уже не отвечаете ни за что. Как здорово! С вас НЕ спроят за НЕ сделанное!

Очевидно, что данная аналогия — не корректна (и мы разберем дальше, где же подвох), но она дает представление, как рассуждает большинство людей. А как же на самом деле?

Читать далее Думай! Выпуск №031: Делегирование ответственности

Думай! Выпуск №006: Прямая демократия

«Самое лучшее оружие — у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено!»
Р.Хайнлайн

Выпуск №6 (Facebook)

Прямая демократия

Что мы помним и знаем про понятие «Прямая демократия»? Вот что об этом говорит Википедия:

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
   1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
   2. Народ является единственно легитимным источником власти
   3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов

Как видно, все достаточно обобщенно и размыто.

Был хороший кадр в старом фильме: в маленьком американском городе жители выбирали шерифа. Один кричал, что нынешнего надо выгнать, он по пьяни его машине колесо прострелил. На это вышел здоровый дядя и сказал, что дескать мы же все знаем, что он тебя предупреждал — на общественный газон машину не ставь. А ты поставил — сам виноват, а шериф был прав потому как не ради себя старался, а на общее благо. Вот это можно считать эталонным образцом Демократии.

Попробуйте представить подобную ситуацию в масштабе государства? Очевидно, что это не сработает. Следовательно демократия (то есть народовластие) возможна только в малых общностях, в масштабе улицы, района, небольшего города.

  Читать далее Думай! Выпуск №006: Прямая демократия